到石油市場,中東局勢是必須關注的一大因素。最近好幾次,沙特油田及石油設備屢次遭到伊朗襲擊,比如2019年9月4日伊朗對沙特的突襲,油價就創了史上最大單日漲幅。而在對伊朗消息人士的采訪后外媒認為,沙特油田或石油設備遭襲的事件還將繼續“突襲市場”。 怎么回事呢?這一切,要從原油版的“三國演義”說起:伊朗、沙特、美國。
美國對石油的控制權,離不開對中東局勢的控制。一直以來,沙特就是美國控制中東局勢的代理人,而伊朗貌似就是那個能給中東帶來不和平、美國對其他國家說“我保護你們”的理由。
在2019年9月14日,伊朗對沙特的突襲,是最經典的一次代表性事件。
沙特一半的原油生產中斷,美布兩油瘋狂刷新漲幅!后市或問鼎80美元
油價怒飆逾10%,日內最大升幅創逾28年之最;沙特油設遭襲,全球減供5%;美國威脅動武
沙特石油設施遇襲,美油狂漲近13%,創近11年最大漲幅
美國正替代沙特原油供應缺口!OPEC卻看之任之,EIA庫存驟降或助油價梅開二度
在2019年9月14日沙特阿拉伯石油設施遭受重大襲擊之后,伊朗在實施這一戰略方面有許多積極的方面。
如果不是因為伊朗不確定美國前總統特朗普在2020年總統大選前可能會做出怎樣的反應,那么在最近的3月4日和7日發動的襲擊之前,伊朗很可能會有更多這樣的襲擊。
曾在伊朗政府工作多年的消息人士接受Oilprice的采訪稱,雖然美國對伊朗通常都是直接采取行動,但在特朗普當政時期,美國盟友沙特阿拉伯在2019年9月14日遇襲,美國并沒有馬上行動。不過,伊朗后來付出了相應代價,2020年1月3日,策劃襲擊沙特的伊朗外國軍事和秘密行動的少將蘇萊曼尼(Qasem Soleimani)遇刺。”
該伊朗消息人士繼續說: 伊朗這種直接攻擊沙特阿拉伯的戰略總是會再次被使用。——盡管特朗普離職,但, 美國新總統拜登不久前授權美國攻擊伊朗在敘利亞的資產后,德黑蘭(伊朗首都)認為是時候發動新的攻擊了。
2月26日,美國空襲了敘利亞城市布卡邁勒和伊拉克城鎮加伊姆之間的邊界,打擊了敘利亞東部一些由伊朗支持的激進組織,這些組織在伊拉克什葉派人民動員部隊(PMF)中活動。
根據襲擊現場的現場報道,美國的空襲造成至少22人死亡,主要是PMF聯盟的真主黨和Sayyid al-Shuhada組織,這些組織與敘利亞的受伊朗支持的大馬士革政府結盟。
簡而言之,美國打擊的是在海外活動的伊朗軍事代理單位,而不是伊朗本身。
然而,美國對伊朗在敘利亞的代理人發動的空襲本身就是對“伊拉克幾天前向巴格達綠區發射的三枚火箭彈”的報復,這三枚火箭彈的意圖顯然是要摧毀那里的美國大使館。
在此事件的幾天前,另一個曾當過民兵的伊朗人Saraya Awliya al-Dam,接二連三的107毫米火箭發射在埃爾比勒美軍基地附近 (埃爾比勒是 伊拉克的庫爾德斯坦自治地區的省會),殺死一個平民承包商死亡,9人受傷。
簡而言之,伊朗打擊了在海外活動的美國軍事和相關代理目標。
鑒于美國對這些攻擊,伊朗顯然決定提高賭注,對美國關鍵盟友之一的沙特,有效攻擊沙特(而非以色列)的油田和基礎設施,伊朗將直接受益。
伊朗:襲擊沙特有三大好處
對主要產油國之一的伊朗來說,成功攻擊沙特石油設備的最直接和即可見性的好處是:油價應聲上漲,具體漲幅取決于沙特石油設備在這類攻擊中受到多大的損害。 (這是好處一)
在2019年9月14日對沙特的襲擊事件后,伊朗獲得的另一個好處是,經驗豐富的石油交易商現在知道,沙特對此類攻擊的相關表態不再受重視。 (這是好處二)
因此,無論伊朗的攻擊成功與否,伊朗從中獲得的好處,明顯大于可能造成的損失。
具體來說,2019年9月14日,由伊朗支持的也門胡塞武裝發動的對沙特阿拉伯大規模Abqaiq石油加工設施和Khurais油田的空襲,導致沙特石油產量暫時性減少570萬桶/日。這相當于該國實際原油產能的一半以上(而不是沙特近年來出于地緣政治目的憑空捏造出來的產能),并導致油價當天出現“史上最大單日漲幅”。
然而,沙特阿拉伯當時的新任石油部長Abdulaziz bin Salman王子在襲擊事件發生后表示,沙特計劃在兩周內將石油產量恢復到1100萬桶/天。
倫敦Energy Aspects公司交叉能源分析師Richard Bronze對此評論稱,“他(沙特新石油部長)的措辭很能說明問題,為了避免談及實際產量,他使用了“容量(capacity)”然后又使用了“給市場的供應量(supply to the market)”,因為容量和供應都與油井端的實際產量概念不同”。
Bronze補充稱,沙特試著不揭露事實真相是為了保護其自身在客戶面前作為石油供應商的形象,特別是針對其在亞洲的目標客戶。因此我們不得不對這些言論好好品味。(在2019年9月14日沙特油田遇襲之后)沙特的那些言論,可能沒有保護任何直接謊言,但并沒有展示最真實的情況。
伊朗通過無人機或導彈攻擊沙特阿拉伯的另一個主要好處是,它會加劇美國和沙特之間本已緊張的關系。 (這是好處三)
美沙兩國關系的基石,是1945年兩國簽訂的一項協議奠定的。美國總統富蘭克林·d·羅斯福和當時的沙特國王阿卜杜勒·阿齊茲,在蘇伊士運河的苦水湖段簽署了協議。協議規定,只要沙特有石油供應,美國就能獲得所需的所有石油供應,作為回報,美國將保證沙特統治集團的安全。
兩次石油價格戰
很長一段時間沙特認為:只要繼續把石油供給美國、與美國達成大量的國防采購交易,以及替美國牽制伊朗,那么沙特做任何事情都不會影響其與美國之間的關系,包括其在2014年和2016年針對與美國頁巖油部門的全面發動石油價格戰。
顯然,沙特誤判了美國頁巖油部門對美國的巨大經濟和地緣政治的重要性,但它還沒有致命損壞1945年的兩國關系基石。
然而,在2014-2016年的石油價格戰之后,兩國關系中納入了美國對沙特新的預期:美國希望沙特不能做“任何危及到美國頁巖油行業擴張的”事情。這其中的關鍵點就是:沙特不能卷入另一場石油價格戰,以避免“過度增產打破供需平衡、導致油價崩潰、并引發美國頁巖油行業遭遇資金壓力”的事情發生。
另一方面,美國還希望沙特也需確保石油產量不能太低,如果產油量太低導致原油價格上漲反過來推高了汽油價格在美國的水平,也將損害經濟,損害現任總統連任的機會。
如果說,這種新關系預期下,布倫特原油價格維持在40-75美元并導致沙特的市場份額被美國頁巖油生產商搶走,那正是沙特需要支付給美國的代價,因為它從美國那里獲得了政治、經濟和軍事層面的保護。
當沙特在2020年再次發起針對美國頁巖油領域的石油價格戰時,美國對美沙兩國基石關系徹底失去信心,并且決心逐步減少對沙特的依賴,除了作為與伊朗在該地區的牽制力。
對于這個潛在的信息,在2020年4月2日特朗普的電話之后,沙特王儲穆罕默德·本·薩爾曼應該要領悟到了。當時美國總統特朗普親自給他打電話說,除非OPEC開始削減石油產出——有效地結束石油價格戰,否則,對于美國議員們決定從沙特撤軍的法案,特朗普也無力阻止。
美國甚至想要根除對沙特的殘余依賴:美國對“沙特作為在中東壓制伊朗的牽制力的”這個依賴。美國可以通過阿拉伯各國更廣泛的聯盟來實現壓制伊朗,所以我們看到近期美國以“與以色列關系正常化協議”為軸心,也發展與阿聯酋和巴林的關系,甚至拉攏更多阿拉伯國家。
對于這一切,伊朗都心知肚明。雖然重新組織專注于外交和秘密行動的伊斯蘭革命衛隊和圣城旅(Al-quds force)花了伊朗一些時間,但, 伊朗還是發動了這些針對沙特的襲擊,這也就是為什么說原油市場將受到更多這類襲擊的地緣因素影響。
來源:全國能源信息平臺 作者:全國能源信息平臺